parallalie meinte am 2009/07/02 20:26:
hier wird das ahnen des ahnens schlichtweg mit kinderschänderei verwechselt. lolita wird immer an ihrem roten lutscher lutschen und keiner kann darin mehr als the heart of the heart of the country bzw. the matter of the fact bzw. den kern leugnen, der der kunst zugrundeliegt, nämlich den blick auf dinge (und ich sage bewußt „dinge“), die einem im blick selbst schon eine antwort geben, weil die frage richtig gestellt wurde. es geht nämlich nicht um ein konkretes beispiel, sondern um ein abstraktum. auch deshalb hängt gerade diese lolita bei mir an der wand mit ihrem roten lutscher. pädophilie-hysterie! und schmidt und seine heranwachsenden martinas und fränzels? was ist mit lewis carroll? hm?
http://albannikolaiherbst.twoday.net/stories/das-harrende-maedchen-trunkene-verderbnis-von-faulkner/#5799403
Paul (Gast) antwortete am 2009/07/02 20:46:
wie lesen Sie denn Lolita? Der Roman ist aus der Sicht des Professors geschrieben der anfangs Bilder von kleinen Kindern sammelt und schließlich Lolta sieht und dort einzieht, die Mutter heiatet usw. DerIch erzähle demaskiert sich doch selber, er macht sich selber lächerlich, das ist das geniale an Nabokov, er führt den Alten Idioten vor und das auf die eleganteste Art und Weise.
Natürlich fällt einem immerzu die Frage ein. Was finden ältere Männer an Kindern so toll, also Kinder sind toll, sie sind vielleicht das tollste der welt, aber warum dringen Erwachsene in die Welt der Kinder, es hat sie doch keiner gerufen
http://albannikolaiherbst.twoday.net/stories/das-harrende-maedchen-trunkene-verderbnis-von-faulkner/#5799434
parallalie antwortete am 2009/07/02 21:10:
sie haben lolita falsch verstanden. es geht um kein kind. es geht um die kunst. die verführerische. der gegenstand der kunst ist die jungfräuliche materie, die es zu penetrieren gilt. ich sprach von einem abstraktum. das durchaus in einem konkretum illustriert werden mag, aber es nicht konkret meint, wenngleich phantasiert. das hat mit der verwirrung nichts zu tun, die auch sie mit den "älteren männern" einbringen. als nabokov lolita veröffentlichte, war er so alt wie ich und - wie ich glaube - herzlich verheiratet mit seiner Vera.
http://albannikolaiherbst.twoday.net/stories/das-harrende-maedchen-trunkene-verderbnis-von-faulkner/#5799499
Paul (Gast) antwortete am 2009/07/02 21:14:
Herr Lampe,Sie reden Mist und zwarGroßen. Sie wollen also bestreiten dass der Roman aus der Sicht des Professors wie heißt er noch Humbert Humbert oder so erzählt wird, sie wollen Nabokovs Witz bestreiten und bitte sehr, von der ersten Seite wird dieser Mann vorgeführt und was geht es mich an wie alt sie sind, darum geht es nicht, es ging um Nabokov und keinen Internetdichterling.
Ja ich weiß der Ton ist barsch, aber wenn sie auch solchen ein Blödsinn reden.
Sie haben bei Nabokov wohl niemals gelacht, immer nur andächtig dagesessen, ch ja, ach ja, wie sinnlich....
http://albannikolaiherbst.twoday.net/stories/das-harrende-maedchen-trunkene-verderbnis-von-faulkner/#5799508
Paul (Gast) antwortete am 2009/07/02 21:15:
Meine Güte wie peinlich sie sind, Nabokov schreibt es in Ich-Form, aber nicht aus seiner Sicht, was hat denn Vera damit zu tun.
http://albannikolaiherbst.twoday.net/stories/das-harrende-maedchen-trunkene-verderbnis-von-faulkner/#5799511
parallalie antwortete am 2009/07/02 21:17:
na ja, wenn sie unbedingt projizieren wollen: mich verfehlen sie. außerdem werden sie beleidigend. weshalb?
http://albannikolaiherbst.twoday.net/stories/das-harrende-maedchen-trunkene-verderbnis-von-faulkner/#5799518
Paul (Gast) antwortete am 2009/07/02 21:25:
Dass der Mann irgendwie in der Klemme sitzt, weil er es mit einer Minderjährigen getrieben hat, das haben sie wahrscheinlich auch nicht gelesen, sieht aber doch bereits auf der ersten Seite.Ihr Problem ist glaub ich genau das was Nabakov tierisch aufm Keks gegangen ist, dieses Lesen nur um sich wichtig zu tun, um hinterher irgendetwas verdammt wichtig klingendes zu sagen.
Fakt ist.
Dieser Professor sitzt in der klemme, im Gefängnis, er hat es mit einer Minderjährigen getrieben.
Bezweifeln sie dass? Welche Version haben sie von Lolita, steht da wirklich Nabokov drauf?
Entschulgen sie, ich bin frech.
Aber sagen Sie, heiratet er in ihrer Version auch Lolitas Mutter? Und stirbt Lolitas Mutter und sagt der böse Professor der liebreizenden Lolita (sie ist immerhin 14) dass ihre Mami gestorben ist?
Fahren sie quer durch Amerika? Und wer spielt da mit wem. Ohr dieser Professor ist ein Trottel.
Und was für ein großartiges Buch
http://albannikolaiherbst.twoday.net/stories/das-harrende-maedchen-trunkene-verderbnis-von-faulkner/#5799538
parallalie antwortete am 2009/07/02 21:30:
ich hatte sowohl freude an dem buch (eine ganz neue damals, als ich es las (und nicht nur diesem einen buch von nabokov)), danach an dem film. und nun? wollen sie mir beweisen, was in dem buch steht? wie viele ebenen hat ein text? sollen wir uns jetzt den text einander erzählen, um zu vermeiden, daß etwas allzu schlaues darüber gesagt wird. beware the bandersnatch!
http://albannikolaiherbst.twoday.net/stories/das-harrende-maedchen-trunkene-verderbnis-von-faulkner/#5799559
Paul (Gast) antwortete am 2009/07/02 21:34:
Ich gäbe mich geschlagen, gegen Freude an diesem Buch gäbe ich mich geschlagen, ich streite mich nicht über ein Buch das wir beide gerne haben, dasist absurd.
Ich les das Buch eben anders als sie, ich lese es als etwas spielerisches (Lolita ist die, die spielt), als ein Offenbarungseid eines alten Mannes, der glaubt seinen traum zu verwirklichen. Aber ich fang schon wieder an. Es ist ein Geschenk Nabokov lesen zu können
http://albannikolaiherbst.twoday.net/stories/das-harrende-maedchen-trunkene-verderbnis-von-faulkner/#5799563
parallalie antwortete am 2009/07/02 21:43:
nö, geschlagen sollten sie sich nicht geben. himmelswillen! jedem seine rezeption. die erwähnung von lolita schien mir nur in diesen zusammenhang zu passen. schlicht deswegen. dennoch: da ist zwar der "offenbarungseid eines alten mannes" (vielleicht besser: eines in die jahre gehenden mannes (vgl. shakespeare, sonnet 2, "Dir wird, wenn in die Jahre du gekommen" - dt. v. Karl Kraus)), der aber zu einem kunstwerk wird und darum jung bleibt. soviel zu kind + kunst.
http://albannikolaiherbst.twoday.net/stories/das-harrende-maedchen-trunkene-verderbnis-von-faulkner/#5799582
