“Arschloch!” Zur Argumentationsstruktur.
R.J: „Wieso nennst Du Dich selbst in den Dschungeln ein Arschloch? Das bist Du doch gar nicht! Du bist ein warmherziger Mann!“
ANH: „Weil es über mich gesagt wird. Weil man dem so wenig entkommt wie einem Spitznamen. Weil es sich um ein moralisches Vorurteil handelt und also nicht argumentationsfähig ist. Deshalb affirmier ich es und sage: Ja, ich bin ein Arschloch. Damit ist die Klappe zu und das Scheinargument am Ende. Wer mir das Arschloch dann noch vorwirft, dem kann ich entgegen: Was willst Du? Ich hab es doch längst zugegeben...“
Anders verhält es sich mit dem Vorwurf der Korruption. Der ist beweisfähig und m u ß bewiesen werden. Da affirmierte keiner, der bei Verstand und Herz ist.
ANH: „Weil es über mich gesagt wird. Weil man dem so wenig entkommt wie einem Spitznamen. Weil es sich um ein moralisches Vorurteil handelt und also nicht argumentationsfähig ist. Deshalb affirmier ich es und sage: Ja, ich bin ein Arschloch. Damit ist die Klappe zu und das Scheinargument am Ende. Wer mir das Arschloch dann noch vorwirft, dem kann ich entgegen: Was willst Du? Ich hab es doch längst zugegeben...“
Anders verhält es sich mit dem Vorwurf der Korruption. Der ist beweisfähig und m u ß bewiesen werden. Da affirmierte keiner, der bei Verstand und Herz ist.
albannikolaiherbst - 17. Aug, 01:37- Rubrik: Korrespondenzen
0 Kommentare - Kommentar verfassen - 507 mal gelesen
