Peregrinus meinte am 2008/08/28 19:02:
wegen Turmsegler und Meere - Intimsphäre von Figuren
Es gibt einen Gedanken beim TURMSEGLER,den ich mehr als nur diskussionswürdig finde. Er hat fast metaphysisches Ausmass, so beeindruckend ist er. Ich möchte das aber gerne hier im Dschungel und nicht dort zur Diskussion stellen. Der Turmsegler >SCHREIBT: "Wenn man einen Menschen oder eine literarische Figur (ich mache da keinen Unterschied) seiner Intimsphäre beraubt, wie es hier geschieht, möchte ich das künstlerisch legitimiert wissen." Ich frage mich, wie man eine literarische Figur, die ja nicht ist, einer Intimität berauben kann, die auch nicht ist. Ist das dann vielleicht die Intimität des Lesers, der sich mit einer Figur identifiziert hat? Oder ist es eine 'wirkliche' Intimitätsverletzung? Was wäre denn überhaupt eine Legitimierung einer solchen Verletzung? In dem Roman ist die Schilderung, wie ich das lese, der Intimitäten ja nötiger Ausdruck für die sinnliche Besessenheit des Paars.
http://albannikolaiherbst.twoday.net/stories/5154615/#5154784
DerHeimlicheWeggucker antwortete am 2008/08/28 19:54:
Thema verfehlt
übrigens hat Goethe heute Geburtstag...
http://albannikolaiherbst.twoday.net/stories/5154615/#5154862
