Peregrinus meinte am 2008/08/27 16:27:
@ ANH
Hier standen bis eben ganz viele kritische Kommentare von dem Heimlichen Weggucker, auf den sich auch Aikmaier bezogen hat. Das ist als Gegenargument jetzt ganz sinnlos zu lesen. Haben Sie die Kommentare Wegguckers gelöscht? Das würde ich unangemessen und auch falsch finden. Im Anti-Herbst finde ich sie auch nicht. Auf einen wollte auch ich kurz eingehen. Das geht jetzt nicht mehr, obwohl ich meine Antwort zu formulieren angefangen habe.
http://albannikolaiherbst.twoday.net/stories/5150446/#5151843
DerHeimlicheWeggucker antwortete am 2008/08/27 16:49:
Sorry, das war ich selber, weil ich es einfach zu peinlich fand, jemanden zu antworten der sich über eine Kritik aufregt die er gar nicht gelesen hat und da ich das Buch nicht kenne ist es vielleicht besser, wenn wenigstens einer sich raushält der eigentlich gar keine Ahnung hat um was es eigentlich geht
http://albannikolaiherbst.twoday.net/stories/5150446/#5151897
ksklein antwortete am 2008/08/27 16:56:
:D
http://albannikolaiherbst.twoday.net/stories/5150446/#5151919
DieSalome antwortete am 2008/08/27 17:01:
komisch wie sich das jetzt alles überschneidet
aber gut, dass du das sagst, ich wollte nämlich auch grade mit was ansetzen und dann war dein kommentar nicht mehr da. Mir geht es aber wirklich nicht darum, jemandem zu verbieten, was zu schreiben, echt nicht. Ich finde aber, wenn jemand was veröffentlicht, dann muss er auch reaktionen akzeptieren und widerspruch. das gilt doch hoffentlich nicht nur für die schriftsteller, sondern auch für kritiker. Das finde ich an blogs so viel besser als an zeitungen, wo die leute beinah ungestraft reinschreiben können, wonach ihnen grade die lust ist. Ich finde aber, dass der turmsegler alles recht hat, seine kritik zu schreiben, und er kann da reinschreiben, was er will, aber ich von mir aus habe dann eben auch alles recht, zu sagen, das ist eine unangemessene perspektive. Er, nicht anh, schaut durch ein schlüsselloch. das finde ich so unangenehm. Er hat das am anfang seiner kritik selbst eingestanden. Und wundert sich dann, dass sein blickfeld das eines schlüssellochguckers ist. He, weggucker, das müsste doch gerade dir einleuchten, oder?Die kritik, um die es geht, ist echt leicht zu finden, da muss anh nichts verlinken.
http://albannikolaiherbst.twoday.net/stories/5150446/#5151936
Aikmaier antwortete am 2008/08/27 17:03:
@ peregrinus
stimmt. das ergibt keinen sinn mehr. meins bleibt aber trotzdem stehen, "ästhetik des fragments" und der kram…allerdings ist mir der weggucker eine frage schuldig geblieben. naja, war ihm wohl auch zu peinlich zu antworten.
schließlich: wenn man alles und jeden kritisieren darf, dann doch wohl auch rezensionen, oder?
http://albannikolaiherbst.twoday.net/stories/5150446/#5151940
DerHeimlicheWeggucker antwortete am 2008/08/27 17:08:
Aber Sie sagen doch, oder schreiben, dass sie die gar nicht gelesen haben oder etwa doch?Was war denn die Frage?
http://albannikolaiherbst.twoday.net/stories/5150446/#5151952
DerHeimlicheWeggucker antwortete am 2008/08/27 17:12:
darf ich Sie übrigens bitten, jede weitere spekulation über mein gefühlsleben einzustellen?das war aber nicht die Frage...und wenn dann
meine Antwort
aber natürlich
http://albannikolaiherbst.twoday.net/stories/5150446/#5151962
albannikolaiherbst antwortete am 2008/08/27 17:33:
@allgemein.
Ich habe bisher nichts mitbekommen, weil ich anderweitig beschäftigt war und auch noch bin. Aber ich will mich mit der Sache auch gar nicht mehr befassen. Deshalb wäre es mir lieb, wenn jeglicher weitere Kommentar zu der Angelegenheit unterbliebe. Ansonsten werde ich von diesem Arbeitsjournal die Kommentarmöglichkeit wegklicken.[Trotzdem: SabineA, willkommen. Sie sind die, die sonst immer unter n u r "Sabine" kommentiert hat. nehme ich an, etwa >>>> hier?]
http://albannikolaiherbst.twoday.net/stories/5150446/#5152006
SabineA antwortete am 2008/08/28 10:39:
@ anh @ oinos
ja, bin ich. Aber wenn sie die kommentare wieder anonym zulassen, will ich lieber wieder nur als sabine kommentieren. Das a hinter meinem namen nervt, aber "sabine" war als nick schon belegt. Deswegen hab ich mich ja schon vor den zwei monaten nicht registrieren lassen. Okay nun hab ichs doch gemacht. Aber es wäre einfach schön, wenn sie wieder normale kommentare zulassen würden. Ihr dschungel ist dann einfach lebendiger und witziger und wahrscheinlich auch ehrlicher, auch wenn das anders aussieht. Natürlich weiss ich nicht was die anderen dazu meinen.@ oinos: Laventes sucks.
http://albannikolaiherbst.twoday.net/stories/5150446/#5153311
albannikolaiherbst antwortete am 2008/08/28 11:33:
@Sabine.
Momentan werde ich die allgemeine Kommentarfunktion ganz sicher noch n i c h t wieder öffnen; dazu wird mal wieder zu sehr geschossen. Aber ich weiß ja nun, wer Sie sind, und andere werden das auch wissen. Da kommt es auf ein A wirklich nicht an, das zudem doch noch für >>>> das Aleph steht. Nehmen Sie's einfach s o. Es würde mir fast Freude bereiten, Sie >>>> Ulrike zu nennen.
http://albannikolaiherbst.twoday.net/stories/5150446/#5153465
read An antwortete am 2008/08/28 11:48:
@Sabine
Ich finde die anonyme Kommentarfunktion unterscheidet sich nicht von der Registrierten, was die Qualität anbelangt, ob nun jemand ehrlich, ernsthaft, kritisch oder Jagd auf Epigonen macht, der treueste "Kritiker" ist wie wie man sieht auch angemeldet! Aber ich hätte diese Funktion auch gerne wieder aktiviert, man kann sie auch spielerisch sinnvoll benutzen...
http://albannikolaiherbst.twoday.net/stories/5150446/#5153503
