UlrichFaure meinte am 2008/08/27 09:54:
Meere
eine voyeuristische sicht auf den roman (wie auf alle romane) ist natürlich völlig verfehlt. aber, ich fürchte, dagegen bist du machtlos. diese vorgeschichte wird noch lange mitgelesen werden. wie bei natonek "kinder einer stadt" (1932) - ok, das hatte sich 1933. aber jeder leser der damaligen generation wußte zuerst über den skandal und dann erst über das buch bescheid. das wird mit meere die nächsten 15-20 jahre nicht anders sein. erst wenn dieser dumme hype sich sozusagen historisch erledigt hat, wird der text vorurteilsfrei gelesen werden können. aber jetzt ist dieser prozeß halt in jedermanns hinterkopf und da natürlich auch nicht herauszubekommen.
http://albannikolaiherbst.twoday.net/stories/5150446/#5150714
