stabigabi5 meinte am 2008/08/28 19:01:
spartacus
Larry/Crassius: Do you eat oysters? Tony/Antoninus: When I have them, master.
Crassius: Do you eat snails?
Antoninus: No, master.
Crassius: Do you consider the eating of oysters to be moral and the eating of snails to be immoral?
Antoninus: No, master.
Crassus: Of course not. It is all a matter of taste, isn't it?
Antoninus: Yes, master.
Crassius: And taste is not the same as appetite, and therefore not a question of morals.
Antoninus: It could be argued so, master.
Crassius: My robe, Antoninus. My taste includes both snails and oysters.
who gives a crab if there's spongebob here to stay?
vagina dentata? für eine dentistophobe reicht wirklich ein gebiss in der gesamten anatomie.
http://albannikolaiherbst.twoday.net/stories/5145659/#5154781
knotscher95 antwortete am 2008/08/28 19:06:
mussles
incisivi, molares & caninihalb so wild.
http://albannikolaiherbst.twoday.net/stories/5145659/#5154791
knotscher95 antwortete am 2008/08/28 19:42:
naja um das thema noch einmal aufzugreifen :die alten formen wurden doch aufgebrochen, weil gesellschaftliche verkrustungen aufzubrechen waren oder irr ich mich da ?
es war also wohl historische notwendigkeit dies zu tun.
will man seit längerem wieder in alte formen zurück, so hat man eine sehnsucht nach substanzialität.
es ist aber doch klar, dass es aber substanzialität nicht gibt, sondern nur leute die an sie sie glauben, weil sie wie auch immer gut damit leben und das zieht sich durch alle kulturen egal auf welchem technischen niveau sie sind.
letztlich geht es aber darum, die möglichkeit zu haben, formen aufbrechen zu können
nicht weil es vielleicht zu substanziellen ergebnissen führte, sondern weil es angeraten ist.
das aufbrechen wäre dann der substanzielle faktor .
nun es ist doch reine gefühlssache, wenn man meint etwas aufbrechen zu müssen :
in der regel geht es dann um lethargie.
alte formen gegenüber aufbrechungen abzuwägen wäre also schon zeitabhängig :
empfindet man seine zeit als allzu lethargisch so hat man formvorstellungen zu
übergehen.
findet man sie chaotisch hat man zu formen zurückzukehren.
http://albannikolaiherbst.twoday.net/stories/5145659/#5154849
read An antwortete am 2008/08/28 20:33:
@Knos
Der Begriff zeitgemäß wird immer dann verwendet wenn man etwas abschütteln will weil es überholt erscheint, d.h. häufig in der Fragestellung: ist Dieses oder Jenes noch zeitgemäß? Es kann zutreffen oder auch nicht. Hat für mich aber nichts mit der Zeit als solches zu tun, man sollte es umbenennen in den Einheitsgrößensuit in den aber auch echt alle hineinpassen..., schwieriges Kriterium...obwohl ohne die Zeit würden sich die Dinge nicht fortwährend entwickeln, wohin auch immer, vielleicht ist die Zeit ja die wirkliche mother of invention, die ich mir immer etwas ausladend vorstelle, man sollte sie mal vermessen... die m.of i. also das Wissenssammelsurium der Zeit, vielleicht ist es auch die große Grabbelkiste des Geschmacks oder die verlorene Zeit des Erzählers.
http://albannikolaiherbst.twoday.net/stories/5145659/#5154933
knotscher95 antwortete am 2008/08/28 20:52:
ja genau - readAn, etwas funktioniert dann anscheinend nicht mehr.und ich finde schon dass das irgendeine funktionale ausgerichtetheit haben sollte, was man macht.
ich will mich mit dir da aber gar nicht anlegen, weil ich die völlige verflüssigung, die
du eher zu präferieren scheinst überhaupt nicht ablehene.
also da habe ich auch überhaupt nicht zu streiten, ich meine die form ist doch eh meistens eine ( oft fruchtbare ) reaktion auf formlosigkeit.
ich meine es zählt das gefühl und es zählt die interessiertheit.
raubt die form womöglich interesse hat man sie halt zu missachten.
eine in jedem fall völlig individuelle angelegenheit.
und formlosigkeit inpiriert mitunter zu "neuen" formen oder zu rückkehr in
alte formen.
so what ?
http://albannikolaiherbst.twoday.net/stories/5145659/#5154984
knotscher95 antwortete am 2008/08/28 21:37:
die verlorene zeit des erzählers klingt ein wenig traurig.
http://albannikolaiherbst.twoday.net/stories/5145659/#5155082
read An antwortete am 2008/08/28 21:53:
@knos
Ja, eine fruchtbare Reaktion auf Formlosigkeit & Formlosigkeit inspiriert wieder zu neuen Formen & das Dazwischen ist Interesse im eigentlichen Sinn lat.: interesse, das Dazwischen ist das Interessante.
http://albannikolaiherbst.twoday.net/stories/5145659/#5155106
knotscher95 antwortete am 2008/08/28 22:08:
das dazwischen ...
ja das sehe ich auch so.ein ständiges wechselspiel von formeinnehmenden vorgängen und formverlusten
welche ja freiheit repräsentieren.
ansonsten ist es doch unglaublich schwer zu sagen was an der vergangenheit sinnvoll
war oder notwendig, selbst wenn es die eigene, selbsterlebte oder -gestaltete vergangenheit war.
man kennt die vielen parameter nicht.
da bin ich mittlerweile schon echt tolerant geworden.
heisst aber nicht dass mir plötzlich mehr sachen gefallen :)
http://albannikolaiherbst.twoday.net/stories/5145659/#5155145
read An antwortete am 2008/08/28 22:25:
da fällt mir gerade auf, knos,
Du hast wieder eine Brücke zum Ausgangsthema geschlagen, ich habe mich nämlich gerade gefragt unter welchem Thema wir hier schreiben. Gibt der Inhalt die Form vor oder die Form den Inhalt? Ich bin für letzteres. Ist Form an sich nicht schon Inhalt?
http://albannikolaiherbst.twoday.net/stories/5145659/#5155184
knotscher95 antwortete am 2008/08/28 22:49:
ich tendiere letztlich dazu inhalt muss auf form zurückgreifen.aber das ist wohl nicht zu beantworten.
vielleicht braucht inhaltlichkeit eine gewisse form.
und form braucht eine gewisse inhaltlichkeit ?
also eine art korrespondezprinzip :
inhaltlichkeit hat mit form zu korrespondieren.
das scheint mir insgesamt gesehen ziemlich wahr zu sein.
das wäre auch so etwas wie ein dazwischen.
reicht sehr weit die frage.
http://albannikolaiherbst.twoday.net/stories/5145659/#5155250
read An antwortete am 2008/08/28 23:17:
auch gut incisivi, molares & canini
angeknabbert vom Zahn der Zeit!
http://albannikolaiherbst.twoday.net/stories/5145659/#5155292
knotscher95 antwortete am 2008/08/28 23:29:
canini & die fuchsien
ich meine readAn :die form ist für mich persönlich das was irgendwo ein ende hat, gibt es das ende nicht dann ist das erst einmal formlos.
passt einem eine form nicht hat man die aufgabe, eine form zu schaffen..
scheitert man an dem formgebungsprozess, so scheitert man halt.
mehr nicht.
es gibt garantiert immer jemand der das besser macht.
wetten ?
sag mal : ist amorph gestaltlos oder unförmig ?
und unförmig ist aber nicht formlos, nicht ?
da finge für mich schon echt ein problem an.
http://albannikolaiherbst.twoday.net/stories/5145659/#5155316
read An antwortete am 2008/08/28 23:56:
Echt gute Frage
amorph ist eine gestaltlose "Unform" aber dennoch Form, liegt wohl am unregelmäßigen Muster der Atome, ist also nicht kristallin.Bsp. wären Glas, Teer, Horn oder Kork, das ist das was ich darüber gefunden habe.
http://albannikolaiherbst.twoday.net/stories/5145659/#5155361
read An antwortete am 2008/08/29 00:13:
Außerdem scheint mir hast du deine Form doch schon gefunden, Knösgen, nämlich die über die wir gerade sprechen, amorph, nicht kristallin.
http://albannikolaiherbst.twoday.net/stories/5145659/#5155379
knotscher95 antwortete am 2008/08/29 00:15:
sogesehen eingeschränkt verwendbar.form die in form übergeht.
naja so etwas wie eine versöhnliche/vertöchterliche geste o.ä.
..............
was ganz anderes :
das geht mir nämlich grade so im kopf rum :
" please catch me babysnake ... - part of the pussy ..."
dass hier auch echt immer so knalltüten wie stulle auftauchen müssen, die solche sätze aus- aber nicht hinreichend entpacken.
... zu folgendem :
später wird hier readAn mit einigen kommentaren alleine da stehen, was folgenden grund hatte.
ich wurde des trollens beschuldigt - nicht von a.n.h. oder jemand anderem hier - was mich trotzdem dazu veranlasste einige posts
rückwirkend zu entfernen.
ich schlug readAn vor - welche sich demselben vorwurf ausgesetzt sah - dem
gleichzutun, was sie aber ablehnte.
heute - im nachhinein - scheint mir meine aktion etwas zu überstürzt gewesen zu sein.
sorry readAn ( übrigens auch noch für eine etwas böde anmache hinterher - tritt
mit dem rotwein bloss nicht in meine fussstapfen )
http://albannikolaiherbst.twoday.net/stories/5145659/#5155384
