Ich vermag die Komplexität des Beitrages und da dort aufgeworfenen Probleme nicht vollständig zu umfassen. Daher nur einige Anmerkungen, was die Löschung eigener Beiträge / Kommentare angeht..

Ich halte dies für eine zwiespältige Sache, insbesondere, wenn sich daran andere Beiträge anschliessen, die dann mitgelöscht werden. Ich hatte einen solchen Fall einmal auf meinem Blog,als ein Blogger so verfahren war. Mein Ärger war sehr gross, weil er tatsächlich eine interessante Diskussion ins Nirwana beförderte (Google-Cache speichert meines Wissens erst nach einer gewissen Zeit). Ich hatte allerdings eine "Sicherungskopie" gemacht und die Diskussion dann als PDF-Dokument wieder angefügt.

Um das Löschen zu umgehen schreiben "clevere" Kommentatoren ihre Anmerkungen häufig nicht in direkter Antwort auf den Kommentar, sondern eröffnen sozusagen einen neuen Thread. Das hat meines Erachtens den Vorteil, dass nun derjenige, der seinen Kommentar löschen möchte, dies nicht tut, weil ja trotzdem die Antwort erhalten bleibt. Denn tatsächlich löscht man wohl Kommentare immer dann, wenn man die gesamte Diskussion entfernen möchte (ich habe das auch schon praktiziert - mit schlechtem Gewissen allerdings). Diese Vorgehensweise führt letztlich dazu, dass die Diskussion eher weitergeht, weil jedes Löschen ein Verlust bedeuten würde: Wen ich dann meinen Kommentar lösche, bleibt ein "diskursives Übergewicht" zu Gunsten des Widersprechers.

Das löst nicht das Problem, ob Löschungen (sozusagen) legitim sind oder nicht.

Umformulieren kann man bei "twoday" seine Kommentare nur, wenn man nicht "anonym" hat. "Anonym" bedeutet: keine "twoday"-Registrierung. Der Nachteil der Möglichkeit nachträglichen Änderung liegt natürlich auch auf der Hand: Die Diskussion kann ad absurdum geführt werden, wenn jemand umformuliert oder innerhalb des Kommentares streicht - die Replik des Anderen wäre dann u. U. sinnlos oder gar falsch. Zu Lösen ist das nur, wenn der Diskutant in einem neuen Kommentar umformuliert, präzisiert...