Niermann & Thiel. Oder: Herbst-Bücher m u ß man nicht lesen.
albannikolaiherbst - 24. Jan, 23:21- Rubrik: Arbeitsjournal
2 Kommentare - Kommentar verfassen - 661 mal gelesen
hab meinte am 25. Jan, 08:13:
ich habe
diesen schönen dialog gelesen, ohne zunächst zu schauen, wann er entstanden ist. ging also irgendwie davon aus, es sei gestern passiert. dann festgestellt: schon 1 1/4 jahre her. im nachhinein das gefühl gehabt, er (der text) ist schon nicht mehr ganz auf der höhe des diskurses. (sie haben ja mittlerweile ja schon ganz andere dinge über literarische weblogs gesagt). ein effekt, der mir beim webloglesen schon öfter aufgefallen ist. (sie holen ja auch öfter ältere texte aus der versenkung und kommentieren/schreiben sie weiter). es ist wie gesagt seltsam. bei einem buch (einem unbekannten) ist da also immer erst der blick ins impressum (in die bibl. info), um ihm eine zeitliche adresse zu geben. bei weblogs (wie in diesem beispiel) lese ich oft, als stünde alles (auch das archivierte) vor einem zeitlichen horizont. bis diese illusion beim (erst späteren) blick auf das entstehungsdatum zerfällt.
albannikolaiherbst antwortete am 25. Jan, 08:19:
Dieser Beobachtung.
Gebührte ein weiteres Fragment der Kleinen Theorie des Literarischen Weblogs. Und nunmehr mache ich es dazu. Danke.
[Kleine Theorie des Literarischen Blogggens (59).]
>>>> 60 58 <<<<
